圖蘭朵聲樂(lè)中心歡迎您！
133-6825-4881(24小時(shí)熱線) 133-6825-4881(24小時(shí)熱線)
轉(zhuǎn)眼就來(lái)到了第三次公演，姐姐們按照慣例重新分組，人員劃分上，又一次密集了起來(lái)，分別為五位姐姐一組。根據(jù)“圖蘭朵學(xué)唱歌”以往的觀念，如此密集的分組，除了讓“圖蘭朵學(xué)唱歌”在評(píng)論的時(shí)候，難以找到切入點(diǎn)以外，更大的一個(gè)弊端則是會(huì)令姐姐們的表演本身顯得沖突雜亂。但是，縱觀第三次公演，整體表現(xiàn)卻是意外的不錯(cuò)。接下來(lái)就伴隨著“圖蘭朵學(xué)唱歌”的筆觸，讓我們一起來(lái)了解第三次公演，姐姐們的表現(xiàn)吧～
王霏霏&孟佳&張含韻&李斯丹妮《無(wú)價(jià)之姐》
第一個(gè)表演是個(gè)人積分戰(zhàn)，四位姐姐來(lái)自各自的姐姐團(tuán)，在一首歌曲的表演之中，一較高下。
所以，雖然是團(tuán)體表演形式，不過(guò)，參考四位姐姐在這個(gè)表演之中所展示出來(lái)的個(gè)人能力，反而更為貼合這個(gè)表演本身的意義。
從個(gè)人能力的角度來(lái)說(shuō)，“圖蘭朵學(xué)唱歌”認(rèn)為孟佳和王霏霏的表現(xiàn)，是更為亮眼的。雖然是競(jìng)技關(guān)系，卻能夠遵從于音樂(lè)表達(dá)。第一段主歌部分，她們各自獨(dú)唱，聲音契合度出乎意料的高，都充滿了野性，攻擊性。雖然演唱難度不高，但是很好地選擇了貼合歌曲的聲音類型，穩(wěn)定性也不錯(cuò)。
相對(duì)來(lái)說(shuō)，孟佳的聲音，還要比王霏霏更好一些。王霏霏整體咬字太重，太刻板了。從技術(shù)性來(lái)說(shuō)，影響了聲線的延伸性；從美學(xué)性來(lái)說(shuō)，野性有余，嫵媚不足。
當(dāng)然，我們是要遵從這個(gè)表演作為個(gè)人積分戰(zhàn)的意義，所以才硬性比較孟佳和王霏霏各自的發(fā)揮，如果純粹將這個(gè)表演視為一個(gè)整體，從孟佳到王霏霏，人聲的轉(zhuǎn)換，其實(shí)是非常統(tǒng)一，非常流利自然的。
然而，這么統(tǒng)一，這么流利自然的人聲，進(jìn)入副歌以后，就開(kāi)始逐漸降低了。李斯丹妮與張含韻的聲音，分別存在兩個(gè)極端的問(wèn)題，一個(gè)太“硬”，一個(gè)太“軟”。
李斯丹妮的聲音，缺少更多混聲所帶來(lái)的水潤(rùn)感，音色十分干澀，加上本身偏厚的聲帶，字與字之間的轉(zhuǎn)化，實(shí)在不夠平滑，聽(tīng)上去頗為吃力。
張含韻的演唱能力，在所有參賽姐姐之中，并不算差，不過(guò)，她的技術(shù)類型顯然不適合這首歌曲，既沒(méi)有加入胸聲來(lái)增強(qiáng)攻擊性，也沒(méi)有更極致地變化裝飾音來(lái)突出嫵媚感，依然按照著平時(shí)的演唱習(xí)慣，于是，我們聽(tīng)到了一個(gè)仿佛小龍女使用辟邪劍法的非常難以適應(yīng)的聲音。
所以，如果從個(gè)人積分戰(zhàn)的角度，來(lái)對(duì)這個(gè)表演之中，四位姐姐的表現(xiàn)做一個(gè)排名的話，“圖蘭朵學(xué)唱歌”認(rèn)為孟佳>王霏霏>李斯丹妮=張含韻。
重慶學(xué)唱歌
學(xué)唱歌到重慶圖蘭朵聲樂(lè)中心，圖蘭朵創(chuàng)辦至今，有著雄厚的師資力量，老師皆是各大音樂(lè)學(xué)院畢業(yè)，教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富，小孩子專屬的童聲唱法教學(xué)，成人專屬的成人聲樂(lè)，通俗唱法、美聲唱法和民族唱法，結(jié)合圖蘭朵半專業(yè)化設(shè)施設(shè)備（KTV歌唱訓(xùn)練系統(tǒng)、多媒體系統(tǒng)、話筒、音響、錄音棚等）為學(xué)員營(yíng)造輕松愉悅的學(xué)習(xí)氛圍！
想要學(xué)唱歌，了解更多唱歌知識(shí)，請(qǐng)點(diǎn)擊 聲樂(lè)培訓(xùn) 跳轉(zhuǎn)首頁(yè)
